Taki drobiazg. Nie świadczy najlepiej o mojej spostrzegawczości. Żadne odkrycie. Ciekawostka. I zapewne niewiele z tego wynika. W sumie jednak IMO oddaje stosunek Japończyków do takich pojęć jak “koncern”, “firma”, “marka” itp. Może wiąże się to również z kategoryzacją grup osprzętu ze względu na przeznaczenie (AFAIR Campa nie ma takiego różnicowania) – entry-level, recreation, fitness, fitness and sport, sport i na koniec: professional.
Proste pytanie: jakie są grupy osprzętu szosowego Shimano?
Odpowiedź:
Shimano Sora,
Shimano Tiagra,
Shimano 105,
Shimano Ultegra,
Dura-Ace.
Zapewne każdy dawno zauważył, tylko ja jestem mało bysty: w nazwach wszystkich grup i na wszystkich komponentach widnieje napis “Shimano cośtam”. Wyjątkiem jest Dura-Ace: ani w nazwie grupy ani w logo ani na żadnym komponencie tej grupy nie widnieje napis “Shimano” (precyzyjniej: widnieje na rewersie komponentów, tam gdzie wybite jest oznaczenie kodowe i dane producenta, ale nigdy na awersie ani w widocznym miejscu). Kmponenty są po prostu marki “Dura-Ace”
oj nie powiedział bym ze badziew… od 105 do DA różnice są małe oprócz wagi. mechanizmy i wytrzymałość podobne bardzo. zresztą była już o tym mowa wielokrotnie na forum a co do braku nazwy shimano to może dlatego ze to jest najwyższa grupa stworzona z myślą o zawodowcach. ale z drugiej strony w najwyższej grupie MTB jest wytłoczka z shimano. dziwne to dla mnie…
.
a co do braku nazwy shimano to może dlatego ze to jest najwyższa grupa stworzona z myślą o zawodowcach. ale z drugiej strony w najwyższej grupie MTB jest wytłoczka z shimano. dziwne to dla mnie… 
wszystko jest trwalsze: klamki, pisaty, łańcuch, zebatki od korby itp