Początek pomiaru tętna


#21

Licznik wporzo. Był, swego czasu, temat o nim, ale się wymkł spod kontroli :wink:
Z licznika jestem zadowolony, choć żadnej dostawki/przystawki nie kupiłem. Bateria trzyma wystarczająco długo, choć pewnie przystawki ją bardziej naruszają, więc trzeba brać na to poprawkę.


#22

Monitor aktywności raczej nie, do biegania to chyba miernik tętna też by działał ten z rowerowych liczników a wyswietlałbym na smartfonie, oprócz tętna dobrze byłoby mieć też czujnik prędkości, tylko nie rozumiem dlaczego one kosztują kolejne 200 zł, skoro mój obecny kosztował 20 czy 30 i tez nie ma kabelków. Co do środowisk to właśnie nie wiem które jest jakie i które najlepiej wybrać…

A kwota to sam nie wiem, najlepiej byłoby zmieścić się w 900 zł, ale wtedy chyba bez czujnika prędkości, bo zdaje sie że nie tylko w polarze, ale i w garminie czy sigmie trzeba dokupić


#23

Jak chcesz biegać z Stravą na smartfonie, to potrzebujesz paska tętna bluetooth, a większość Garminów natomiast wymaga ANT+. Druga możliwość to biegać z miernikiem do roweru, trzymając go w ręku lub w kieszeni. Lub nawet budując sobie pasek na nadgarstek.
Czujnik prędkości nie jest niezbędny, bo przecież masz sygnał GPS. I zawsze możesz dokupić. Kosztuje tyle, bo jest bezprzewodowy. Znowu, istnieją czujniki prędkości ANT+ (dla Garminów) lub Bluetooth (np. dla smartfonów). Ja mam taki czujnik, ale mam swoje powody.
Czujnik kadencji już ciekawszy.


#24

Ale teraz wszystkie paski mają przecież i bluetooth i ant+ chyba? :stuck_out_tongue:

A sygnał gps jest tak samo dokładny jak czujnik prędkości? Pokaże z dokładnością do 0,1 km/h? Albo chociaż do 0,3 km/h? Mój obecny też jest bezprzeowodowy, a kosztował razem z licznikiem w liedlu coś około 30 zł
:confused:


#25

Nadajnik Polar H1 (wcześniej Polar WearLink+) - posługuje się wyłącznie transmisją analogową, kodowaną (5kHz). Nadajnik nowego typu z miękkimi elektrodami oraz odpinaną kostką, z możliwością samodzielnej wymiany baterii.

Nadajnik Polar H7 - posługuje się transmisją Bluetooth Smart oraz transmisją analogową, kodowaną (5kHz). Nadajnik nowego typu z miękkimi elektrodami oraz odpinaną kostką, z możliwością samodzielnej wymiany baterii. Nadajnik współpracuje z aplikacjami do grupowego pomiaru tętna (Polar Team, Polar Club).

No prosze, czyli @liiio miał rację, że H7 jest lepszy niż H1

Tylko nie rozumeim dlaczego u mnie nie widaćH7 jak wchodzę na czujniki na stronie polara skoro Liiio podał link i jest.
edit: z tym że przy H7 nie ma ikonki kup teraz, więc jest chyba niedostępny


#26

[quote]
Ale teraz wszystkie paski mają przecież i bluetooth i ant+ chyba? :stuck_out_tongue:[/quote]
Chyba nie, zwłaszcza jeśli kupisz np. Garmina w zestawie.

Ja dokupiłem czujnik prędkości z kilku powodów: 1) gps nie jest dokładny jak chodzi o chwilową prędkość. Mnie jako “sprinter” :smiley: interesuje dokładna maksymalna prędkość na treningu; albo maksymalna prędkość na zjeździe; 2) gps może mieć kłopoty w różnych miejscach, np. w lesie, w górach, w mieście; 3) gps czasami obniża długość całego treningu. 4) lubię mieć prędkość na trenażerze. Ale przyznaję, że mogę jechać bez czujnika i nie czuć różnicy.


#27

Na czasówce tez chwilowa predkosc jest wazna

Czyli reasumując jak chce się mieć wszystko to trzeba kupić kilka sprzętów


#28

Bez przesady, w czasówce GPS starczy ci dobrze na razie.


#29

Spójrz Leo, ten pas ma i bluetooth i ant+ Będzie on działał z garminami, polarami, lezyne i sigmami?


#30

W teorii z wszystkim co ma ANT+ lub Bluetooth Smart. W praktyce mam nadzieję, że też.


#31

Tylko nie rozumiem ze kalenji moze zrobic czujnik z blue i ant a garmin nie moze :confused: a polar zastapil dual tylko ant


#32

Oto odpowiedź Polara:

nadajnik Polar H1 jest modelem starszym niż Polar H7 i obsługuje technologię 5kHz. Modelem, który zastąpił produkt H7 w naszej ofercie jest nadajnik Polar H10
nadajnik Polar H7 został już wycofany ze sprzedaży i zastąpiony jest nadajnikiem Polar H10. Nowszy model posiada dodatkową funkcję umożliwiającą zapis jednego treningu w pamięci urządzenia

Nie wiem tylko wobec tego, dlaczego H1 wciąż mozna kupić na stronie polara, a H7 jest wycofany. H10 jest troche za drogi, prawie 400 zł, podczas gdy kalenji mający już także dualną transmisję bluetooth i ant+ kosztuje 150 zł.

A nowe paski garmina też mają blue i ant czy tylko ant?


#33

https://fanlidla.pl/gazetka/2018.07.05.sport/41746,Bezprzewodowy,licznik

A propos pomiaru prędkości… żałosne że w garminie czy polarze trzeba za to płacić 300 czy 200 zł


#34

W końcu się zdecydowałem kupuję zestaw garmin 520 bundle z czujnikami tętna, kadencji i prędkości za 1100 zł. Jednak czujnik prędkości jest ważny o ile nie najważniejszy, w opisie polar v650 wyczytałem że odchylenie prędkości mierzonej za pomocą gps wynosi plus minus 2 km/h, to ja dziękuję jechać na podjeździe 20 km/h i widzieć że jade 22 km/h. Do tego może np. koło wrocłwia są same pola uprawne, ale w moich okolicach 75% dróg biegnie przez lasy, zagajniki lub przynajmniej na poboczach rośnie rząd liściastych drzew z obu stron


#35

fiu-fiu, właśnie zaimponowałeś wszystkim aktywnym cyklistom na forum :smiley: KOM Przemka Niemca na Przegibku od Międzybrodzia był jechany ze średnią niecałe 25 km/h :D. Gdyby nie to, że jechał tam peleton TdP, to z 20 km/h zakręciłbyś się koło czołowej 10 :wink:
A poważniej mówiąc, to działa raczej w drugą stronę. Jak sygnału chwilowo nie łapie czy są jakieś zakłócenia, to ta prędkość wskazywana raczej jest niższa niż wyższa od rzeczywistej


#36

Hah miałem raczej na myśli lokalne podjazdy w moich okolicach, długości około 500 metrów i z nachyleniem 4-5% :V