Katiusza będzie zarejestrowana w Szwajcarii, w składzie jedynie pięciu Rosjan.
Czyli Szwajcaria będzie miała nadal jeden zespół w WT, za to Rosja straci wszystkie dwa… O ile w ogóle można to rozpatrywać na poziomie WT w kategorii “krajowej”.
nie urywają póki co te nabytki Bahrajnu.
ciekawe czy Enzo w przyszłym sezonie zmieni nazwisko na Nib-Ali.
Następnego chłopaka zmarnują.
Elissonde w SKY.
Jakby zmienić literki to nawet Ibn-Ali 
‘ali’ to po włosku ‘skrzydła’ i często najlepsi kolarze pod górę jakby ‘latają’. Np. Fausto Coppi był znany jako l’Airone, ‘czapla’. Albo ktoś dał Piratowi, Pantaniemu, nazwę Pantadattilo (Pantani + pterodaktyl).
To Basso musiał być ptakiem nielotem 
Atapuma w Lampre.
Koenig oficjalnie w Borze, czyli pewnie zrobi się ciasno w składzie Bory na Tour de France. Nie sądzę, by Koenig przychodził jeździć jako lider na Giro czy Vueltę, ale zobaczymy. No i niestety nie jest to typ “team playera”, raczej lider, wice-lider, lider zapasowy czy inny model lidera 
w Sky niezwykle rzadko pracował dla innych i powiem szczerze nie jest to idealna opcja dla Rafała.
Teraz doczytałem:
No to tyle z liderowania Rafała 
Dla porównania cytat z PR z zatrudnienia Majki:
Ale to o niczym nie świadczy, kompletnie. Kluczowa będzie dyspozycja w lipcu.
I z medialnego punktu widzenia, Majka to jest już “postać Touru”, może nie pokroju Froome’a czy Sagana, ale drugiego rzędu, owszem. A Konig? Myślę, że przeciętnemu sympatykowi Touru niewiele mówi to nazwisko.
Pierwsze niech Bora dostanie licencję WT bo na razie może się skończyć tak ze żadnego TDF nie pojadą 
, co jest mało prawdopodobne ale możliwe
Ciekawa z nich para będzie, bo szczerze mówiąc, Majka też mistrzem świata w pomaganiu liderom nie jest
Ważne w ocenie tej sytuacji jest, że Koenig nie jest tam nikim nowym. On wraca na stare śmieci, do teamu, w którym jeździł 4 sezony. Widocznie zapisał się dobrze w ich pamięci, skoro go chcieli i dostał od razu 3-letni kontrakt.
A co będzie, czas pokaże.
Nie ma podstaw do tego, aby Bora nie dostała licencji WT. Przepisy mówią jasno. Miejsc na 2017 jest 17. Zapewniony udział ma 16 ekip z 2016. Wypada na dziś z rankingu IAM i DD. Chętni na dwa miejsca (jedno po Tinkoffie) są DD, Bora i Bahrain. W tym wypadku liczyć się będą zawodnicy z największa ilością punktów WT i tu najgorzej stoją akcje DD.
Szykuje się hit: Ion Izaguirre do Bahrajnu.
Są podstawy bo UCI stale dąży do popularyzacji kolarstwa na innych kontynentach stąd też akcje DD i Bahrajnu są znacznie większe niż kolejnej ekipy z Europy. A czy się będą liczyć punkty czy nie o tym zdecyduje UCI, a oni potrafią wymyślić wszystko, więc poczekałbym z tym kto będzie w WT jak już będzie pewność. Bo wymogi trzeba spełnić jedna ekipa która powstawała i miał w niej jeździć Morajko też miało być na najwyższym szczeblu skończyło się na tym ze nawet wymogów na ProContinental nie spełnili.
Ja się nie zdziwię jak będzie 18 drużyn WT na przyszły rok.
DDD już zapowiada, że pójdzie do CAS. Swoją drogą, to punktacja nadal wymaga chyba jakichś korekt. Skoro popis DDD na Tourze plus kilka innych fajnych wyników Cummingsa to ciągle mniej niż mierność Canondale’a.
UCI już wysłała do ekip instrukcje rejestracji do grona WT i II dywizji. Tam jest jasno napisane
The 16 highest-placed UCI WorldTeams on the 2016 UCI WorldTour ranking at the end of the final UCI WorldTour event of the 2016 season will be considered to have automatically satisfied the sporting criterion for the 2017 season.
The two last placed UCI WorldTeam on the 2016 UCI WorldTour ranking at the end of the final UCI WorldTour event of the 2016 season will be afforded “2017 UCI WorldTour candidate” status in the same way as the teams described in point III.
All other teams existing in 2016 and newly-created teams may also be declared “2017 UCI WorldTour candidate” teams the same way as teams described in point II.
The candidate teams described in points II and III are evaluated on the basis of the “UCI WorldTour individual ranking”
Each candidate team is evaluated in the following manner: Teams that are in existence in 2016 are evaluated by adding up the points of the five best riders: of the 2016 roster; or of the 2017 roster. The option considered is the one which is most favourable to the team. New teams are evaluated by adding up the points of the five best riders in the squad for 2017.
The team (or teams) with the highest point total of all the candidate teams, if any, in accordance with the calculation in point IV will be considered to have satisfied the sporting criterion and will be added to the list of the candidate UCI WorldTeams described in point I in order to form a list of A MAXIMUM OF 17 UCI WorldTeams for the 2017 season.
Plotki mówią o tym, że DD interesuje się Henao. Jest to o tyle ciekawe, że ma on sporo punktów UCI (234) co sprawia, że DD zbliżyło się aby zostać w WT. Wpływ na to ma szczególnie postawa IAM w Eneco, gdzie zdobyli sporo punktów i przed ostatnim wyścigiem w sezonie zagrożone miejscem poza top16 jest Giant Alpecin, Ag2R i w mniejszym stopniu Lampre.
Ponieważ pod uwagę ma być branych 5 najlepszych kolarzy z punktami z sezonu 2016 lub zakontraktowanych na 2017 sytuacja robi się wybitnie ciekawa.
DD: może liczyć na punkty Cavendisha (80) Hagena (79) Haasa (53) Siutsou (40) i jeśli dodamy Henao to jest ich 486.
AG2R: może dziękować, że zakontraktowało Naesena (162 pkt) dodając do tego Bardeta (314) Pozzovivo i Duponta (32) i Franka (39) z IAM mamy 579.
Giant: Dumoulin (149), Barguil (124), Degenkolb (98) i pozyskani Matthews (184), Kelderman (74) mamy 629
Lampre póki co mamy: Costa (194), Ulissi (129), Meintjes (85), Swift (92) Atapuma (80) - dziwią was te dwa ostatnie transfery 
Łącznie mamy 580.
Jak widać DD jeszcze sporo brakuje. Bora jest poza zasięgiem, dzięki punktom m.in Sagana ale w nowym Bahrainie trzeba będzie trochę petro dolarów. Nibali (241), Gaspa (111), Haussler (72), Colbrelli (65) Visconti (41) razem 530 pkt.
Jak widać DD wciąż jest daleko, brakuje trochę punktów nawet wliczając plotkę z Henao. Teraz już pewnie wiecie czemu Purito (211) chce kontynuować karierę, albo czemu wspomniany Henao (234) czy Poels (148) nie złożyli jeszcze podpisu pod umową na 2017? Managerowie potrafią liczyć i to nie tylko pieniądze, ale i potrzebne ekipom punkty, a jak widać scenariuszy jest jeszcze kilka, gdyż przed nami Lombardia.
w związku z tym o czym piszesz, wydaje mi się, że rynek transferowy jest bardzo wykrzywiony. kolarze tacy jak Swift czy Atapuma na pewno skorzystali na całej sytuacji i ich wartość rynkowa niezwykle podskoczyła, w stopniu nieproporcjonalnym do osiągniętych wyników.
Swift zajął 2. miejsce w M-SR, ma 92 punkty, ale pewnie każdy z tych punktów dał mu kontrakt o jakim wcześniej nie marzył.
na przykład Wellens przedłużył kontrakt na początku roku. gdyby wstrzymał się co najmniej do lata, Lotto musiałoby wyłożyć zapewne znacznie więcej pieniędzy, żeby go zatrzymać. no ale też pewnie nie mógł przewidzieć jaka sytuacja się zrobi.