Zdecydowalem sie zakupic rowerek szosowy Trek 1400 (model 2006). Prosze uzytkownikow o opinie o tym sprzecie (i osprzecie).
Według mnie to jest dobry rower sam chce takiego kupic i do tego na pełnej 105. Ja bym brał
wszystko zalezy od ceny za jaką bedzie kupiony… 
Teraz mozna go dostac za ok. 3700-3800. Jego sugerowana cena w 2006 roku wynosila ok. 5500
ja złożyłem sobie rower na ramie treka 1500, na 105 i DA, kołami whr561 za 3500zł…
Za 3800 zł trek na 105… co najmniej 500 zł za dużo… W ogóle odradzam treki- niższe modele ram mają kąty jakby z przełajówki…
No wlasnie czeka mnie jeszcze dobór rozmiaru ramy.
Mam 177 cm i bede wybieral miedzy 52 a 54
zdecydowanie 54 lepsze - ja bym sie predzej między 56 zastanawiał niz między 52
Jestem podobnego wzrostu, może 1 cm niższy, mam 54, chętnie wymienie na 56 ;] Narzekam na krótkość szczególnie, wysokość jeszcze dałaby rade (mam krótkie nogi).
Do wyboru bedzie 52, 54 i 56. Wydawalo mi sie, ze jak dla mnie to 52 lub 54. Tak sie sklada, ze 19 lat (1988 rok) nie siedzialem na szosowym rowerze i nie jestem juz na bieżąco w rozmiarach 
. Od kilkunastu lat śmigam na góralu. Nawet nie pamietam jaki rozmiar miał mój ówczesny klubowy Romet Specjal. Jak sie okaże ze 56 to wezme 56.
Przy treku wybierałbym przy takim wzroście między 56 a 58 - jak mówiłem kąty przełajowe. Dla porównania dam- mam 188 cm i jeżdżę na ramie accenta 58. Kolega 190 cm wzrostu i jeździ na treku 63. Dla nas obu ramy są dobre
@machop: A macie identyczną budowę (długość nóg a tułowia)? ;] Lepiej to zobrazować, jak napiszesz, czy Tobie na jego ramie jest wygodnie/dobrze i odwrotnie.
ja mam 190cm wzrostu i śmigam na treku 1500 rozmiar 60cm i jest on dlamnie idealny 
Zdecydowanie rozmiar 56. Ja mam 176 cm i ramę SLR 1500 (56cm) Z ramą 54 będziesz miał problem z dopasowaniem położenia siodełka przód- tył. W moim przypadku przy długości nogi 82 siodełko jest max. do tyłu (Selle Italia SLR) mostek 110 mm. Przy takiej konfiguracji przejechałem ok. 7 tys km. i bez problemów nawet w dolnym chwycie.
Zakupiłem 56 