Ostatnio koledzy z pro-cycling opublikowali interesującą informację o nowej polskiej grupie kontynentalnej Imagis Team. Z informacji wynika, że jeżeli chodzi o szosę, skład grupy będzie stanowić ośmiu kolarzy polskich i czterech zagranicznych.
Zerknąłem do przepisów i sprawa wygląda niejednoznacznie. Wg przepisów UCI / art. 2.17.001/ grupa kontynentalna jest rejestrowana w kraju, z którego pochodzi większość zawodników. Przepis nie wyjaśnia czy chodzi o większość względną, czy też bezwzględną. Ten sam przepis zobowiązuje narodowe federacje do opracowania szczegółowych regulaminów określających status drużyn kontynentalnych. Na podstawie tej delegacji PZKol taki regulamin opracował, regulamin bardziej rygorystyczny a jednocześnie niechlujny. W zdaniu ostatnim art. 1.1.017/ spuśćmy zasłonę miłosierdzia na takie oznakowanie rodzimych przepisów/ , można przeczytać, że “Ekipa kontynentalna może zarejestrować maksymalnie dwóch zawodników posiadających obce obywatelstwo, w przypadku zarejestrowania minimum dziesięciu zawodników narodowości polskiej”.
Autor regulaminu nie odróżnia obywatelstwa od narodowości, co już na wstępie powoduje trudności w interpretacji przepisu / wyobraźmy sobie kolarza obcej narodowości, a jednocześnie obywatela polskiego - którą część cytowanego wyżej przepisu należy do niego stosować? /. Przyjmijmy zatem dla uproszczenia, że zawodnik ma tę samą narodowość i obywatelstwo. Jak to się ma do informacji o grupie Imagis?
To jest taka partyzantka. W zeszłym roku Amore Vita zarejestrowana w Polsce miała większość kolarzy zagranicznych. Tak samo nie przestrzega się zasady, że kolarz przechodzący z kat. junior musi być w pierwszej “50” rankingu.
P.S. Do zespołu Imagis dołączy prawdopodobnie jeszcze 1 kolarz ukraiński (czyli będzie łącznie 5 zawodników). Nikt w PZKol nie burzył się o to.
Co do Amore e Vita, to przypuszczam, że UCI po otrzymaniu dokumentacji z PZKol, bada jej zgodność wyłącznie z własnymi przepisami / wspomniany wyżej art. 2.17.001 i następne /, a te mówią o większości, jak należy domniemywać zwykłej / względnej /. Skoro polscy kolarze stanowili najliczniejszą grupę narodowościową w drużynie, to w świetle przepisów UCI wszystko było w porządku. To, że PZKol nie przestrzega norm przez siebie ustanowionych, prawdopodobnie UCI w ogóle nie interesuje.
Hmm…
A jak obliczałbyś większość względną (obecni na treningu, zawodach…???) a jak bezwzględną?
Chyba Cię poniosło…
Czyżby PZKol się odezwał? Sugestia, by liczyć obecnych na treningu czy zawodach, jest na tyle odkrywcza, ze mogłaby potwierdzać tę teorię.
Dla każdego / oprócz MarkaR / jest oczywiste, że pod uwagę bierze się wszystkich zarejestrowanych członków grupy kontynentalnej. Co do odróżniania tych większości, to najlepiej wskazać jakiś przykład. Weźmy chociażby grupę Amore e Vita A.D. 2006. W jej składzie mamy 18 zawodników, w tym 7 Polaków, 5 Włochów, 2 Litwinów i po jednym zawodniku z Zimbabwe,Szwecji,Hiszpanii i Finlandii. Bezwzględnej większości w tej grupie
/ 50%+1/ nie mają reprezentanci żadnej narodowości, względną większość / bo są najliczniejsi / mają Polacy. Skoro UCI akceptuje rejestrację tej grupy w Polsce, należy domniemywać, że tak owa organizacja pojmuje większość w świetle art. 2.17.001 UCI Rules.
Cóż za uprzejmość…
Poniosło Cię kolego z teoretyzowaniem na temat większości i tyle… a ironii nie zrozumiałeś.
Nie ma powodu by ustalać czy to większość bezwzględna czy względna, wszak chodzi o większość w ekipie.
Szkoda, że przedstawiciele pewnego zawodu popisują się na siłę.
Ironia jest takiego kalibru, że trudno ją zauważyć.
Czyżby sam autor Regulaminu Ekip Kontynentalnych raczyl zabrać głos?
Akurat to ma wielkie znaczenie bo jak widac na przykladzie Amore Vita nie zawsze jedna większość równa się drugiej. Tak więc przepisy powinny jasno mówić o co im chodzi (aczkolwiek logicznie patrząc to jedynie druga wymieniana ma rację bytu). Na szczęście to nie nasze zmartwienie tylko UCI i PZKoL, nam pozostaje się cieszyć, że mamy polskie ekipy 
ps. proszę także rozmowców o stonowanie trochę swoich wypowiedzi.
Bezwzględnej większości w tej grupie
/ 50%+1/ nie mają reprezentanci żadnej narodowości,
Z tym 50%+1 to nie jest taka oczywista sprawa 
.